2005年7月30日 星期六

CSI毒癮發作之雞腿篇

 【台北胡言亂語網 2005/01/27 / 走火入魔木馬報導】




案件:



65元雞腿飯便當裡的雞腿疑似縮小,懷疑店家以相同價格卻將放置於便當中的雞腿量減少以降低成本,致使消費者蒙受雞腿啃不過癮之苦。



嫌疑犯:OO小吃



被害人:神遊木馬



偵辦人員:CSI特洛依探員



事件經過:





2005年1月27日,被害者懶得走出辦公室吃午餐,又因想念OO小吃店內的蜜汁烤雞腿,因此決定與同事一同訂購外送便當。



被害人滿心期待地等待雞腿便當送達,至午餐時間,小吃店外送人員將2個便當送達200公尺外之被害人辦公室後,被害人與其同事首先發現店家並未附上健健美之類一般便當都會附贈之飲品。



由於以往被害者與同事皆是直接前往店內用餐,店內並未提供免費例湯或飲料,因此今日第一次訂購此店之外送便當卻發現沒有附贈飲品時,雖有疑惑但卻未向店家投訴。



接著被害人打開便當,發現菜色與在店內食用時大致一樣,但少了半顆滷蛋,被害人因為今日並不想吃滷蛋因而不在意,開始進餐,首先品嚐思念已久的蜜汁烤雞腿,但隨即發現雞腿的尺寸似乎比以往在店內用餐時來得小,於是立即向特洛依探員求助。







偵辦過程:



探員隨即針對便當內切成2塊的雞腿做分析。



依據被害人供詞,OO小吃店的蜜汁烤雞腿,在店內用餐時,由於後腿肉的部分十分大,因此有時會切成3塊,而在店內用餐時也經常因為份量十足的雞腿吃不完而 剩下一小塊,但今天便當內的雞腿卻只蓋住便當一半的白飯三分之二的面積,因此懷疑店家使用移花接木之技巧,將切成三塊的雞腿取走中間的那一塊,再將剩餘的 部份拼在一起放入便當中當作是一整隻雞腿販售。



為釐清此一疑點,探員仔細地比對2塊雞腿內腿骨的切口,查看是否切口是否完全符合,藉此證實是否有第三塊雞腿的存在。



然而,由於無法確認OO小吃店老闆今日是讓哪位員工或自己親自剁雞腿,偵辦重點的雞腿骨的切口處並不完整,有破裂痕跡與腿骨碎片,造成切口比對上之困難。



於是探員決定明日親自走訪OO小吃,實際在店內食用雞腿飯,以釐清雞腿尺寸與切割數量之疑點。







走火入魔木馬瘋言瘋語:



其實…撰寫此報導時腦中浮現的是四格漫畫,但由於手拙畫不出來,只好隨便找張圖使用,期望有馬可大師之類的人與以贊助四格漫畫一篇~感激不盡~~





----------20050127-------------------------------

0 意見 :

張貼留言

BloggerAds